SENTENZA sede di ROMA, sezione 1S, numero provv.: 202207158 , recante revoca del decreto di nomina a guardia particolare giurata e del porto di pistola

SENTENZA sede di ROMA, sezione 3Q, numero provv.: 202207116,  presidi ospedalieri dell'ASL Roma 1 per un periodo di 12 mesi alla ditta Cosmopol Security s.r.l. importo complessivo presunto annuale di euro 1.234.945

COSMOPOL S.P.A., SVEVIAPOL SUD S.R.L., in persona dei legali rappresentanti pro tempore, presso lo studio dell'avvocato PIERLUIGI RIZZO, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato NUNZIO RIZZO, giusta delega in atti; ... 12.2014 e condannato la Cosmopol s.p.a., quale cessionaria di ramo d'azienda della Sveviapol Sud s.p.a.

Le mansioni della ricorrente erano le stesse che svolgevo io e quindi addetta alla cassa, al box informazioni e, per un periodo di circa due anni, ha svolto anche operazioni di cassaforte quando arrivavano le banconote dalla Cosmopol era responsabile sia del conteggio dei soldi che delversamento dei soldi da parte delle cassiere.

Tra i fatti relativi all'attività produttiva, all'organizzazione del lavoro e al regolare funzionamento di essa, in relazione ai quali può essere intimato il licenziamento per giustificato motivo oggettivo, rientra l'eccessiva morbilità dovuta a reiterate assenze per malattia qualora la prestazione non sia più utile al datore di lavoro.

E' stato inviato a svolgere le sue mansioni di guardia giurata a Teramo distante circa 50 Km dalla sua abitazione o comunque dal luogo di lavoro assegnatogli

Tra la società reclamante e S.P. è intercorso un rapporto di lavoro dapprima a termine e dall'1 settembre 2019 a tempo indeterminato come "Guardia Particolare Giurata". ... noi una persona che non ho riconosciuto che fosse una guardia perché aveva i pantaloni blu e scarpe diverse dagli stivali in dotazione, ed una

MODULO DI AUTOCERTIFICAZIONE PER LA RICHIESTA DEL BONUS UNA TANTUM ART. 31, C.1, D.L. N.50/2022

Decreto legge 17/05/2022, n. 50 Art. 31 In vigore dal 18 maggio 2022 ma erogabile nel mese di luglio 2022una somma a titolo di indennità una tantum di importo pari a 200 euro

ORDINANZA sul ricorso 18014/2018 proposto da: SICURITALIA S.P.A. contro Z.P. la Corte territoriale ha ritenuto di concordare con il giudice di prime cure, quanto alla violazione, da parte di SICURITALIA s.p.a., dell'obbligo di cd. "repèchage" in relazione al licenziamento dello Z. (avvenuto, poichè questi, in seguito a malore, non aveva più ottenuto il rilascio del porto d'armi, condizione necessaria allo svolgimento delle sue mansioni di guardia giurata).