Armi da fuoco e da sparo ha revocato il decreto di approvazione di nomina a guardia particolare giurata, il porto di pistola a titolo di difesa personale
Telecamere e allarmi in città, 12 milioni per la sicurezza Entra in manovra l'emendamento M5s, il 60% delle risorse al Sud
Natale: falsi 'steward' a mercatini Vicenza, allontanati. Accade a Vicenza, scoperti da Polizia scatta foglio di via
In caso di impossessamento di documenti aziendali da parte del lavoratore, al fine di esercitare il diritto di difesa in giudizio, cui va in ogni caso riconosciuta prevalenza rispetto alle eventuali esigenze di segretezza dell'azienda, occorre valutare la legittimità delle modalità di apprensione ed impossessamento, posto che le stesse potrebbero di per sé concretare ipotesi delittuose o, comunque, integrare giusta causa di licenziamento per violazione dell'art. 2105 c.c., ove in contrasto con i criteri comportamentali imposti dal dovere di fedeltà e dai canoni di correttezza e buona fede, sì da ledere irrimediabilmente il rapporto fiduciario. (Nella specie, la S.C. ha confermato la sentenza di appello che aveva ritenuto idonee a legittimare il licenziamento le modalità di apprensione della documentazione, consistenti nella registrazione di una conversazione tra presenti all'insaputa dei partecipanti e nell'impossessamento di una e-mail non destinata alla visione del lavoratore). (Rigetta, App. Firenze, 29/01/2015)
Consiglio di Stato, Sez. 2, 17 ottobre 2022, n. 8798 - Esonero dal servizio notturno del prestatore di assistenza: chi ne ha diritto?
Legge 5 febbraio 1992 n. 104[1][2] Legge-quadro per l'assistenza, l'integrazione sociale e i diritti delle persone handicappate[3]