Pubblicato il 10/09/2021
                                                                                                                                                                                                                                                                           N. 04802/2021 REG.PROV.CAU.

                                                                                                                                                                                                                                                                            N. 05937/2021 REG.RIC.

 REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 5937 del 2021, proposto da 

Hendal Security Management s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Massimo Ortenzi, Chiara Rivosecchi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; 

contro

Regione Marche, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Paolo Costanzi, Gabriella De Berardinis, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Cosmopol s.p.a. in proprio e nella qualità di mandataria del costituendo Rti con Vigilanza Picena, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Gianluigi Pellegrino, Arturo Testa, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Vigile Picena s.r.l. in proprio e in qualità di componente del costituendo Rti, Vedetta 2 Mondialpol Spa, Italpol Vigilanza s.r.l., Rangers s.r.l., International Security Service Vigilanza s.p.a. in proprio e quale mandataria Rti, Securpool s.r.l. in proprio e in qualità di componente Rti, Fenice Security Service s.r.l. non costituiti in giudizio;
per la riforma

della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per le Marche (Sezione Prima) n. 386/2021, resa tra le parti. 

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l'art. 98 cod. proc. amm.;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Regione Marche e di Cosmopol s.p.a. in proprio e nella qualità di mandataria del costituendo Rti con Vigilanza Picena;

Visti tutti gli atti della causa;

Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale di reiezione del ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dalla parte appellante;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 9 settembre 2021 il Cons. Elena Quadri;

Viste le conclusioni delle parti come da verbale; 

Ritenuto che non sussistano i presupposti per accogliere l’istanza cautelare, atteso che è stata già stipulata la convenzione con l’aggiudicataria;

Considerato che l’appellante non ha dimostrato la sussistenza di un pregiudizio effettivamente connotato dal carattere dell’irreparabilità in relazione agli effetti della sentenza impugnata;

Ritenuto che sussistono i presupposti per compensare le spese del giudizio cautelare;

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta), respinge l'istanza cautelare.

Spese compensate.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 9 settembre 2021 con l'intervento dei magistrati:

Fabio Franconiero, Presidente FF

Stefano Fantini, Consigliere

Giovanni Grasso, Consigliere

Alberto Urso, Consigliere

Elena Quadri, Consigliere, Estensore

L'ESTENSORE IL PRESIDENTE
Elena Quadri Fabio Franconiero

IL SEGRETARIO