Pubblicato il 27/08/2021
N. 04514/2021 REG.PROV.CAU.
N. 06128/2021 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 6128 del 2021, proposto da
Coral Service S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Michele Damiani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Università della Calabria, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Giovanni Macrì e Laura Pitaro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
nei confronti
Sicurtransport S.p.A. e Sicilia Police S.r.l. Unipersonale, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'avvocato Fulvio Ingaglio La Vecchia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
The Sentinel Security Società Cooperativa e Società Cooperativa Sociale Servizi Avanzati Tecnologici e Terapeutici A R.L. non costituiti in giudizio;
per la riforma
della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria (Sezione Prima) n. 01084/2021, resa tra le parti;
Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Visto l'art. 98 cod. proc. amm.;
Visti gli atti di costituzione in giudizio dell’Università della Calabria, di Sicurtransport S.p.A. e di Sicilia Police S.r.l. Unipersonale;
Visti tutti gli atti della causa;
Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale di reiezione del ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dalla parte appellante;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 26 agosto 2021 il Cons. Francesco De Luca e uditi per le parti gli avvocati Michele Damiani e Faustino De Palma, in sostituzione per delega degli Avv.ti Giovanni Macrì e Fulvio Ingaglio La Vecchia.;
Considerato che:
- le questioni oggetto di giudizio meritano di essere approfondite nel merito, con riferimento, altresì, alla regolare composizione della commissione giudicatrice;
- nella comparazione degli interessi in conflitto, le esigenze cautelari rappresentate dal ricorrente possono essere adeguatamente tutelate mediante la sollecita definizione del merito;
- deve essere fissata l’udienza pubblica per il giorno 14 ottobre 2021;
- la particolarità della controversia giustifica l’integrale compensazione tra le parti delle spese processuali della fase cautelare;
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) accoglie l’istanza cautelare ai fini della sollecita definizione del giudizio di merito, per il quale fissa l’udienza pubblica del 14 ottobre 2021.
Compensa interamente tra le parti le spese processuali della fase cautelare.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 26 agosto 2021 con l'intervento dei magistrati:
Sergio De Felice, Presidente
Hadrian Simonetti, Consigliere
Luigi Massimiliano Tarantino, Consigliere
Oreste Mario Caputo, Consigliere
Francesco De Luca, Consigliere, Estensore
L'ESTENSORE IL PRESIDENTE
Francesco De Luca Sergio De Felice
IL SEGRETARIO